久しぶりに「ショック・ドクトリン」つづきです。
今日、日本を含む先進国にまで、ミルトン・フリードマンの「新自由主義」路線が定着し、格差と貧困の拡大など問題が山積した。しかしその転換には、なおも時間がかかっている。
ＣＩＡがらみの軍事クーデターショックは、チリなどの途上国に適用されたが、民主主義が定着している先進国に適応されるには、ショック・ドクトリンの発展があった。
フリードマンとイギリスのサッチャーは親交を深め、チリのピノチェト独裁政権とも交流を持っていた。
さすがにイギリスでのクーデターは国民の反発を買い成功しそうもない。
フリードマンの「新自由主義」を実行しようにも一口が見つからず、サッチャー政権の支持率は急低下していた。その矢先、ショックはおとずれた。
1982年４月、イギリスが実行支配するフォークランド諸島にアルゼンチンの軍事政権が侵攻した。
戦争が勃発すると、双方の国民は民族主義を煽られ興奮状態となる。イギリス軍２５５人、アルゼンチン軍６５５人の戦死者を出し、イギリスの勝利でフォークランド戦争は終わった。その後、サッチャー政権は支持率が急上昇、翌年の選挙で大勝利した。
サッチャーは、アルゼンチンとの戦いの延長線上として、内なるたたかいへと向かう。1984年に起きた炭鉱ストの弾圧だ。負傷者は数千人に及んだ。
つづいてサッチャーは、通信、ガス、航空、鉄鋼などの国営企業を民営化し、新自由主義へと突き進んでいった。
日本でも、国鉄の分割・民営化、電電公社の民営化、郵政の民営化など、公営・国営企業が「官から民へ」「民間活力」と宣伝され「新自由主義」が徹底された。その結果、格差と貧困、非正規労働など、現在の深刻な社会状態に陥っている。
それだけではない。地球環境の破壊という深刻な事態を招いている原因も、新自由主義によるグローバルな利潤追求の結果だ。
.
ショック状態にどう対応するか？
1930年代の株式暴落・世界恐慌の際、ケインズたちは「ニューディール」という政策で対応した。
この解決策への対抗として、フリードマンと企業化らは「ショック」の悪意ある適応を学んだ。（写真ウィキペディアより）
ショック・ドクトリン〈上〉――惨事便乗型資本主義の正体を暴く
- 作者:ナオミ・クライン
- 発売日: 2011/09/09
- メディア: 単行本
