今日は、大日本帝国憲法から、日本国憲法に変えてから７０年の記念日です。
どこが変わったのか？
なぜ変わったのか？ が大事です。
簡単に言うと、「大帝国」がなくなったという事です。皇帝が支配する国でなくなった。
最大のポイントは戦争をした事です。
憲法特集の各紙をコピーしたものに、忙しくて読んだのは読売「社説」だけ。
なので「読売」社説を批評しておきます。
まったくこの新聞は、自民党新報の「読売」版ですね。
導入は、自民「広報紙」らしく、「憲法は一度も改正されていない」「７０年間も放置してきたのは、不作為」だと指摘して国会の尻を叩き、安倍政権の応援をする。国民を誘導する。
本来は、法律を作るべき現実がある⇒しかし憲法の裏付けがないので法律を作れない⇒だから憲法を変えて法律をつくる…これが順序です。
７０年も変わっていないのは、日本社会によくなじんだ憲法の証拠です。
天皇を元首にしたい。軍隊を持って海外で武力の行使ができるようにしたい。国民に日の丸を仰がせ君が代を強制したい。愛国心を押しつけたい。
現在の憲法では、こんな法律は憲法違反なのでつくれない。自民改憲草案のような憲法を変えないと、大日本帝国憲法に戻らないとこんな法律は作れない。
次に「社説は」、アンケート調査の結果を示して、改憲を説く。
一面トップに、憲法アンケ―トに国会議員の結果をもってきて、憲法改正「必要７３％」の大見出しです。
なぜ？憲法制定権者の主権者国民に聞かないのか？ 狙いはよくわかります。憲法「改正」への懸念が強まっているからです。
更に、「立憲主義は維持される」といい、恥を知らない。
ほとんどの憲法学者が憲法違反といっていて、長年、自民党も憲法違反と繰り返してきた「集団的自衛権」の行使、これが合憲だと言っている最近の自民党の言い分どおりに「読売」もこれを合憲とし、それで「立憲主義に沿ったもの」こじつけている。
最後に、狙いは９条なのに、例のごとく「環境権」ときた。原発を推進し、福島原発の事故の解明も解決もできていないのに、温室効果ガス削減の「パリ協定」の批准も遅れ、水俣病など公害への対応も責任逃れをしてきて、環境問題に一番背を向けている自民党が何をいいだすのか？ 憲法に「環境権」を書く前に、必要な法律を率先して作ればいいだけの話だ。「環境権」は単なる呼び水だ。
「緊急事態条項」⇒ナチスに学んだらと言った大臣がいたけど。恐ろしいはなし。
災害などの緊急事態に対する法律が不十分なら、今すぐつくって備えないと手遅れになる。
福島原発事故で、放射能のスピーディ−の情報は、住民には知らせず被害を広げ、米国には知らせる国家権力、緊急時に、どこを見ているのやら。
ただし「緊急事態」の中で、戦争の参加するときの国民を「危機管理」する事や、いざとなったら「戒厳令」を敷く、これは、憲法を「改正」しないとできない。
これらは「読売」に、というよりも、主権者である「読売」の読者さんに良く考えていただきたい事です。
