高市政権の安全保障を担当する高官がオフレコながら「私は核を持つべきだと思っている」と官邸で記者団に述べたそうだ。
この発言がいろいろと問題になっている。
誰？どんな人？
知りたい、誰か教えてほしい。
安保・防衛担当ならその筋の人と思える。
その筋の人って誰？
オフレコなんだから記事にしてはイカンとか。
いやいや、個別の記者への話ではないし、完全オフレコではないようだし、名前を明かさないで「官邸筋」の発言として記事にするのはありうるらしい。
しかし問題は、安保政策で高市政権に意見を述べ、影響を与える人が核武装をと考える人ならばこれはただでは済まされない。しかも高市発言で中国との緊張関係があるなかで。
罷免せずそのままその人物を置いておくということは、日本が核武装に進むかもしれないと、諸外国に思われてもしかたがない。
というより国民自身が、被爆国日本が核武装に進むかもしれないと、危機感を持つことが相当だ。
高市首相は非核三原則を見直す発言をしている。ここが落としどころの組み立てのようだ。
拡大抑止という名で核兵器の持ち込み、核シェアリングをすすめる可能性がある。そんな風に、核兵器に慣れさせようという発言があふれてきた。
で小泉防衛大臣は、「国民の命と平和な暮らしを守り抜くために何が必要か、あらゆる選択肢を排除せずに議論する必要はある」と話した。
つまり、あらゆる選択肢と言うことは、核武装も議論しようということになる。
高官発言よりも心配なことがある。
国民の反応だ。
「別にいいじゃない‥」的な、あるいは「対抗すべきだ」などと、核武装を評価する声が少なくないのではないか？
参政党の「さや」氏が「核武装が安上がり」発言をしたのに参院議員に高位で当選。
他国に比べ貧しく凋落しつつあり日本、最近の世論の風潮はとても危うい。
事態を認識し、想像する力が弱くなっている。のではないか？ 心配し過ぎだろうか？
日本が核武装、それはとても不可能だ。
NPT離脱は困難だ。IAEAの離脱は？
だいたい核実験は、日本のどこでやる？ 場所ある？
それよりもアメリカは、日本が核兵器を持つことを絶対に許さない。
アメリカからすれば、同盟国であっても核をを持つことには警戒するだろう。米軍からすれば当然だ。
中国が核を持っている。ロシアも持っている。北朝鮮も持っている。だから日本も持った方がいいと言う人がいる。それは韓国も台湾もアジア諸国もみんな核を持っていいという話しになる。
銃を持つと、アメリカ社会のように、しょっちゅうぶっ放す人が出てくる。
一般の人が銃を持たなければ、銃による死者はいなくなる。
広島、長崎のような惨劇を起こさないためには、核兵器をなくすことだ。
核で脅すことも、核で脅されることもない社会、これが一番安全で一番いい。
核武装発言の高市政権の高官って誰？ 教えて。
それより原発核兵器を抱えている。
ので、
相手国は、日本に核兵器を打ち込む必要はない。
写真は記事と関係ありません、
が、核兵器持つより、庭にイモでも植えて楽しもう。
