学びとは？ こういうものだった。
ヘーゲルの「精神現象学」、名前は知っているけど読んだことはなかった。
でもなんとなく、、「弁証法」という考え方を持った人だけど、「観念論」者で「良くない人」のような印象として学んでいた。
これはマズかった。
若い頃から現在までの組織的な学びに問題があったと感じる。
一つの方向からのもので、広い視野に欠けていた。（それはレーニンやスターリン、彼らの立場で強調した事かもしれない）
「マルクスの視点を持ち込み過ぎるとヘーゲル自身が「精神現象学」でやろうとしていたことが見えにくくなってしまいます」と著者の斎藤幸平氏。
近代以前の社会では、職業選択や宗教、恋愛結婚などが社会の中で決められていて、個人の自由がない社会だったが、同時にあれこれ悩んだり迷ったりする必要もない社会でもあった。しかし近代社会では、身分制度がなくなり個人の自由が保障される中で、自己主張が盛んになり、社会が不安定化し、分断や対立が生まれる社会になった。現代社会こそ、そんな感じ。
で、ヘーゲルは社会の対立や分断を乗り越え、調和をとりもどすには、どうすれば良いかを考えていて、それが哲学的な出発だったとのこと。初めて知った。
「そんなの聞いてない」 →「あなたの学びに弱点があったからでしょ‥」→ 「‥‥ですね。ハイ。」
.
5/1-ＮＨＫ-Ｅテレで放送。興味ある人ご覧下さい
www.nhk.jp
