天皇・皇后が高齢なのに、ペリリュー島を訪れ、犠牲者を追悼された。
激戦の地で日本軍が１万人も亡くなり３４だけが生き残った。米軍も比較的多大な１７００人ほどの犠牲がでた。
戦争とはいえ、必要だったのか？やむを得なかったのか？
.
先の戦争では、危うく天皇制そのものがなくなくところだった。
天皇家は、国際世論を押し切った米国・マッカーサーに救われ、利用されて今日へと存続している。
ペリリュート島で天皇は、すべての犠牲者の死を悼んだ。
二度と戦争はすまい、利用されたくないとの強い思いかもしれない。いま、戦争への空気を感じておられるのかもしれない。
ニュースの報道は、気に入らない。戦没者の響きは戦死者よりも、なにやら自然現象・社会現象のような響きだ。責任があいまいだからだ。
戦争とは言え、余りにも悲惨な死を強いた責任者は誰だ。自爆攻撃をさせたのは誰だ。
誰が起こした戦争で、誰が考えた作戦で、誰が実行させたのか？
敗戦は明らかだった。なぜ降伏しなかったのか？
ムダな犠牲を強いて、更に拡大する犠牲、硫黄島、沖縄戦、広島、長崎へとつづく。
その責任は、きちんと問われ、取らされ、教訓として今日に生かされているのか？
集団的「自衛｣権・海外派兵。今度は、世界最強の米国といっしょなら負けない、と列強になりたがる極右が政権を牛耳っている。「戦争立法｣許すまじ。
ペリリュー島訪問へ、天皇の思いは
